【1】问题起因——历史遗留问题，一种游戏规则

你算说到点子上了，但所谓真正的发达国家（卢森堡、爱尔兰、芬兰啥的没有工业体系的不算），发达国家家底子就剩你说的这点看家的本领、遮羞布。

政治经济学嘛。追根溯源，所谓中国缺高端制造业，这个本来就是人家的游戏规则，美国的战略学者设计的人为选择的结果。哪些国家负责制造业造汽车，哪些负责原材料，哪些人种地，剩下的那些人干什么。甚至亚洲哪些是有核电站，能造核弹，哪些不能，都是协商安排出来的。

给我们的国际分工，在访华和建交之后，四三方案，给了我们化肥生产能力，帮助解决了几亿人的吃饭问题。整合进冷战和之后的美国的国际体系里的低端生产。没被安排找不到的苏联或者俄罗斯就被打或者一直排挤，找不到他们自己的位置，你知道俄罗斯哪年完成WTO谈判才加入的吗？2012年，鸡肋。而中国越来越不服安排，算是这种秩序的挑战者。

苏联的工业援助，那也是中国朝鲜抗美援朝打出来的国际声誉。当中国挑战想有自己的两弹一星，不服苏联给的在经互会的安排，人家的援助就撤走了，最后中国自己也搞出来了。工业化、制造业也是靠实力说话，没有白嫖得来的。

【2】现实层面——内卷的起因、中国生产力水平

你没发现么，我觉得好像高铁除外（这个知识产权上好像有争议，打官司），过去这些年中国产业不断升级，但凡是中国能造的，衬衫、暖壶、白电、电脑配件、民用船舶啥的，就都成夕阳产业了。凡是中国还不能造得很好的，就是朝阳产业……

为什么？都在喊中国内卷内卷，南欧的希腊、西班牙、意大利、法国，生活过得去，吃的玩的都有，一个比一个不内卷、不加班，阶层分层明确。但大多数中国人谁乐意长期在那边啊，移民也还是去卷的地方，什么纽约，硅谷，东京，香港，伦敦的有好工作的地方。

“内卷”真的好缺乏想象力，太过于整齐划一。——“今天你的孩子不来我们这里，明天我们就培训你孩子的对手”以前看股市产经新闻，冥冥之中，老觉得官方就好像给主力在消息面上打掩护一样。原来狗庄不讲武德，借机去蹭热点借势洗盘啊。现在区块链、数字货币、5G，官方各种科技树都先宣传给你点上，你们爱炒作啥炒啥。自负盈亏，不要说国家倡导了，因为过去摸着美国过河，追上国际先进水平。现在发达国家都不知道未来是啥样了。……

不是说不能研究，不去突破。是一个热点一来，大家就一拥而上，一窝蜂扎堆搞。小到城市里的水果店、银行分行、连锁便利店……不好的如直销、p2p。反正凡事一管就死，一松就乱。国家一鼓励就产能过剩，甚至有骗补贴、浪费投资的。芯片不就是这么回事吗？啥东西这样搞都有泡沫的。甚至本来在国外是好东西或者比较中性的，到了中国也变味了，这就不一一列举了。我们身边太多了。

你还在担心如何突破，有人都在担心姿势好不好看，研究起生产效率问题，咱也不知道该信谁的。咱们让自己活、也让别人活，别把自己逼疯之后大家都疯了。真的，差不多行了。外国比如印度啥的，已经开始反5G反中国，这个苗头差不多就打起来七伤拳半疯了。他们比中国人急，也不知道是不是把焦虑情绪传染给他们了。还记得八十年代，美国底特律工人砸出口到美国的日本车吗？ 

【3】突破——在现实层面的急迫性和必要性

我觉得这个什么高端、技术、瓶颈之类，真的不用太过于担心。不管是不是高端，就连低端的，就像是澳大利亚的铁矿石和高端葡萄酒，一方面就是因为中国人口多，市场大，他们不卖给中国卖给谁去？要说高端卡脖子的，比如那些设计和生产芯片的，现在每年那么大产量，他们不直接或间接得卖给中国还能卖谁去，还有那个国家有那么大的需求？比如高档汽车不卖给中国卖哪里？中国市场那么大，不就是因为人口多，有人富起来了，消费能力还挺不错的吗？

目标是星辰大海，中国是和中国以外的全世界对标。就中国现在的生产力水平，不得不卷。重赏之下必有勇夫，在国家或者啥政策科技树点上，卷着卷着技术就突破了。但是人死了就没了。就算做不出来，或者做的慢，西方又不是铁板一块，美欧内部矛盾导致也会时不时的出25仔，把一些军民两用的技术卖给你，什么斯贝发动机，或者不算最先进的还比较先进的次一档的技术啥的转让给你，还有卖给苏联的技术，都是英国工党、大萧条时期的美国人干的。哪个不是急需的技术？急着吃饭，他们封锁不了，急需给个价钱就卖了。

就像诸葛亮《隆中对》说的，待天下又变、北伐中原。现在的世界一个比一个疯，你咋知道别人不会作死，像特朗普一样拖四年也没干啥，自己破了奥巴马TPP的局？咱们的体量，不说韬光养晦伏低做小吧。现在个头体量那么大，大国有大国的玩法，就是一些格局很大的互相妥协和交易，也没必要太咋咋呼呼莽着。

【4】中国的优势——产业链、人口

你有没有想过，中国的优势，别人学不来的到底是什么？我看出海创业企业家采访风投说的，中国的一个所谓的优势，就是中国成熟的产业链的优势。就像是华强北，家装，也就是你都能找到便宜、全面的上下游产业链供应商，大的小的，都能找到国产的东西，而不是像俄罗斯之类啥都要进口，你看，中国的长城哈弗都卖给俄罗斯了。

另外一个，不正是人口规模？也就是有足够多人都有能力去消费的中低端市场吗？也就是鸦片战争开始，英国商人算的，每个人买他家一把伞、一双胶靴，他就发财了。这就是拼多多的成功之道。

印度越南可能有人口但大量人无消费力，日本有消费力有支付习惯但日本佛系的没有高端或升级的消费欲望，欧盟有极高的准入门槛和烦人的知识产权、反垄断，美国有汇率操控大棒。现在中国真的能做到了，大家都有些消费力，这也是过去一些年方便面企业盛极而衰，升级到外卖了。

也是海天酱油、榨菜啥的估值给的很高原因，大家都吃得起。尤其是玩盲盒、冲手游的年轻人，00后他们没出社会，月均可支配收入三千块，比一般的人均两千块的平均值多多了。

【5】最后，代价？这个我真的不太担心。

你要问的，与其说是如何突破，而是代价是什么……是脱发，是孩子从小上补习班的童年，是租一辈房子而没必要买，是少子化，是老龄化，还是别的什么？比如，美国mRNA疫苗是比灭活疫苗先进了，那也是因为持续时间长、发生案例多、实验条件充分，死了那么多人的代价。

第一，我和我的家人是否安全。第二，明天我是不是能继续维持现状的生活。第三，别操心那么多了，只要事情是朝着一个好的方向即可。

比如，你看俄罗斯，除了石油、军火、土特产世界前列，别的吃的用的几乎啥都不怎么产，互联网上大家看看俄罗斯家庭的生活，也活的好好的，有酒有菜，养宠物小动物的。

同理，英国的金融保险等少数以外还有啥有竞争力的，楞有脱欧的底气，人家老百姓也觉得没啥。我的看法，高端制造业是锦上添花，是民用消费制造品。只要不是国防军工或者关键部分，真正纯民用的，国产没有8nm，咱们用14nm，再不行用28nm，或者不那么关键就进口买国外的就行了。反正每年都要进口大豆、玉米，这个农业、甚至矿业的瓶颈也真的需要突破吗？美国用页岩油革命从原油进口变出口，而咱们石油依赖的瓶颈，都已经快被光伏、电动产业突破一半了，再加上中国的核电计划，至少前途有望。

你会突然发现，连德国、日本这种传统制造业大国，这几年在新能源上反而落后中美了，好像跟不上了一样。人只能是目的，而不能是手段。发展自主的国产高端制造业，只是为了买到更有竞争力的产品，生活质量提高，大家得更好、更开心。而不是反过来，为了更卷，拿人命上，用那种方式去填。

本文转载自知乎，作者阿典，仅代表作者观点